Руслан Вавренюк

Подноготная секса

Кроме прочих постановлений о мистификации истории, здесь было принято решение опубликовать книгу о событиях 60-летней давности.

Были наняты писатели, чтобы составить книгу, именно под таким углом зрения, используя как можно больше сказок и легенд, которые передавались (со всеми обязательными искажениями) из уст в уста.

Год за годом собирались различные комиссии, которые редактировали, уничтожали и изменяли эпизоды, которые им не нравились. В конце концов, была написана книга, которая не учила истинной вере Иисуса Христа, а фактически преподносила все так, чтобы усилить власть священнослужителей.

Все последующие столетия священники — те, кто должен был способствовать развитию человечества — активно этому мешали. Распространялись ложные истории, факты были искажены.

В этой связи необходимо еще учесть, что при составлении Библии авторы сами пользовались уже мистифицированными источниками. Во все времена священнослужители записывали все, что происходило, и так изменяли сообщения, чтобы это увеличивало их собственную власть. К сожалению, на протяжении всей истории человечества всегда получалось так, что фиксировалось не то, что происходило на самом деле, а то, что могло увеличить власть и повысить престиж. Большинство легенд и мифов даже приблизительно не передают того, что происходило на самом деле. Не удивительно, что мы воспринимаем их как сказки.

К тому же необходимо учитывать, что многочисленные редакторы внесли в Библию не все имеющиеся в их распоряжении книги, а лишь некоторые, вписывающиеся в их канон (их стали назвать каноническими). Однако существует множество (!) других книг, не включенных цензорами в Библию по идеологическим соображениям. Эти неугодные книги стали называть апокрифическими. Множество альтернативных „евангелий“ было забыто, ибо они противоречили тем нескольким, которые были признаны заветными.

Давайте вспоминать об этом всякий раз, когда говорим, что Библия истинна. Гораздо правильнее говорить о ней как о „евангелиях в интерпретации св. Такого-то“. Другими словами, мы делаем справедливое предположение, что эта книга не обязательно истинна и все события в ней интерпретированы конкретным человеком. Это очень похоже на высказывание: „Он сказал мне, что считает…“ и совсем не означает, что информация достоверна. Говоря терминологией юристов, это доказательства, основанные на слухах, которые должны восприниматься не как непреложная правда, но лишь как чье-либо утверждение.

С таким же успехом мы можем приводить информацию из других древних манускриптов. И тогда обнаруживается множество поистине удивительных расхождений. Знаете ли вы, что, по утверждению некоторых источников, Иоанн никогда не существовал?! Мол, он был лишь мистической фигурой, такой как Джон Буль в Англии, Джо в США, Иван в России. Но я предлагаю пока не лезть в эти непроходимые дебри.

* * *

Уже знакомые нам Садовники Земли говорили монаху-отшельнику:

— Пока люди Земли, и особенно священнослужители, которые на самом деле служат злу, не встанут на другой путь, мы, Жители Империи, будем управлять земным миром. И все это время, если не считать таких экстремальных случаев, как нынешний, мы решили не поддерживать отношений с Человеком и не устанавливать связи ни с одним из правительств.

* * *

На латинский язык Библию перевел Иероним Блаженный в конце VI века. Так она стала широко доступной, народной. Поэтому-то она и получила название „Вульгата“ — народная. (Греческий же перевод Библии называют Септуагинтой.)

* * *

Разбивка текста на главы была выполнена в XIII веке кардиналом Стефаном Лэнгтоном. В XVI веке парижский печатник поделил главы на стихи, пронумеровав их. Эта нумерация признается как иудаистами, так и христианами.

* * *

Исключительно Библия являлась источником вдохновения еретиков после 1000 года. Они противопоставляли ее церкви и ее тогдашнему учению. Священное писание в руках еретиков становится опаснейшим оружием против официальной церкви, и последняя, в конце концов, буллой папы римского Григория IX в 1231 году запретила мирянам читать ее. Запрет этот формально был отменен только II Ватиканским собором в 1962-65 годах!

* * *

Первый вариант латинского перевода Библии — Вульгаты, католической Библии, был напечатан лишь в 1589 году, при папе Сиксте V. До этого Книга книг практически не была доступна: она считалась вредной книгой, ее чтение не одобрялось, потому даже монахи ее не знали. В Соборе Парижской Богоматери, к примеру, она была в единственном экземпляре и прикована на цепь.

Мартин Лютер после долгого, изнуряющего послушничества совершенно случайно нашел рукописную Библию в одном из монастырей, и с этого момента началась Реформация.

* * *

Каноническим кодексом, верховным законом католической церкви, действующим в 1917-84 годах, закреплялось понятие „запрещение книги“. Оно означает, гласит канон [правило — прим. авт.] 1398, „что без особого на то разрешения ее нельзя издавать, читать, хранить, продавать, переводить на другой язык, ни каким-либо другим образом сообщать ее содержание другим“.

Кроме прочего, запрещалось печатать или перепечатывать без особого на то разрешения Библию на местных языках. Для издания в переводе на другой язык ранее одобренной церковной цензурой книги требовалось повторное разрешение той же церковной цензуры.

Канон 1399 перечисляет книги, которые запрещается читать „в целом“, т. е. без необходимости на то специального в каждом отдельном случае решения. На первом месте (!) (из 12-ти пунктов) стоит Библия: „1. Все тексты священного писания, изданные некатоликами“.

* * *

Император Николай I указом от 12 апреля 1826 года повелел митрополиту Серафиму запретить Русское Библейское Общество (РБО), которое занималось переводом Библии на русский язык.

Это произошло вскоре после восстания декабристов в декабре 1825 года. Оказалось, что РБО, якобы, было связано не только с российскими тайными обществами, но и с английским масонством.

И только 50 лет спустя — в 1876 году — появилась первая Библия на русском языке.

Адам и Ева 

Мужское и женское начала трактуются в древнейших религиях то как взаимодополнительные, то как конфликтные, то как иерархически соподчиненные. Интересно, что даже библейская история сотворения человека существует в двух разных, противоречащих друг другу версиях.

Первая — об одновременном сотворении мужчины и женщины: „И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их“. [Первая книга Моисеева. Бытие: 1:27 | Библия: Книга Ветхого Завета. Прим. авт.]

Вторая версия (уже в следующей главе христианского Священного писания) — всем известная побасенка создания Евы из Адамова ребра: „И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.

И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.

И сказал человек:

— Вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою: ибо взята от мужа.

Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.

И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились“. [Первая книга Моисеева. Бытие: 2:21-25 | Библия: Книга Ветхого Завета. Прим. авт.]

— Ну что ж, переходим к нашим прародителям, слава Богу, однополым. Вы меня убедили, Руслан, что они не были первыми людьми.

— Не я, Агри, а Библия.

— Ну да, она свидетельствует, что Адам вовсе не был первым сотворенным человеком. Логика у нее железная. Напомним читателю, что в ней повествуется о том, что Каин, старший сын Адама и Евы, отправился в землю Моав с намерением купить себе жену. „И пошел Каин от лица Господня; и поселился в земле Нод, на восток от Эдема. И познал Каин жену свою; и она зачала, и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох“. [Первая книга Моисеева. Бытие: 4:16, 17 | Библия: Книги Ветхого Завета. Прим. авт.] Если Адам был первым человеком творения, какой смысл был Каину идти в страну Моав за женой, если ее там и быть не могло?!

Теперь — к сексу, связанному с Евой. Я всегда считала, что грехопадение человека произошло по вине Евы, что человек пал из-за того, что женщина совратила его сексом, что женщина всегда была и есть сосуд греха, искусительница и виновница во всех бедах. Но вы меня убедили, что первородный грех заключался не в сексе. Итак, грехопадения, связанного с сексом, не было. Оказывается, первородный грех вообще не имел никакого отношения к физическому телу и был совершенно абстрактным. И в той же Библии, да и в истинной христианской вере тоже, нет ничего, что подтверждало бы теорию грехопадения человека по причине секса. Да и сам Иисус Христос никогда не проявлял враждебности к женщинам. Он никогда не считал женщину падшим существом.

Ну а как же быть с яблоком искушения и Змеем — из того же Священного писания?

— Агри, все дело в том, что нигде в Библии не упоминается запретный плод под названием „яблоко“. В точном ее переводе сказано следующее:

„И ответила Ева змию:

— Надо отведать плодов от деревьев в этом саду.